# Kioku Lab > Kioku Lab is an independent research studio in Tokyo exploring organizational memory and AI-native ways of working. Primary language: Japanese. ## Recommended reading order 1. [AIは、文脈の分だけ速い。——AI-native の燃料は組織の記憶である](https://kiokulab.com/notes/as-fast-as-context/index.md) 2. [Memory object の最小構造(v0.1)](https://kiokulab.com/notes/memory-object/index.md) 3. [担当が替わる。約束は残る。——追加10席の開始日は、どこに消えたか](https://kiokulab.com/notes/handover/index.md) ## Notes: 総論 (はじめに) - [AIは、文脈の分だけ速い。——AI-native の燃料は組織の記憶である](https://kiokulab.com/notes/as-fast-as-context/index.md): THESIS · 2026-08-23 · AI-native とは AI で仕事を速くし、実装コストを下げることである。だが AI の速さは文脈の供給量で決まり、 組織の文脈は記憶にしか存在しない。AI-native と組織の記憶をつなぐ、この研究の総論。 ## Notes: 理論 (なぜ記憶か) - [組織の記憶とは何か——35年の研究史と、AI時代の論点](https://kiokulab.com/notes/organizational-memory/index.md): REVIEW · 2026-08-22 · 組織の記憶（organizational memory）は、1991年に整理された学術概念である。定義、記憶が宿る場所、 情報システムで実装しようとした30年、そしてAIが何を変え何を変えないのかを、一次資料をたどって一本の線に整理する。 - [AIが記憶するとき、組織は何になるのか。](https://kiokulab.com/notes/when-ai-remembers/index.md): THESIS · 2026-08-22 · 組織とは、記憶の希少性に対する技術だった。階層も、KPIも、中間管理職も。ならば記憶が希少でなくなるとき、 組織に残るものは何か。Kioku Lab の見立てと、2026年の研究アジェンダ。 - [なぜ、日本なのか。——暗黙知の国で、組織の記憶を工学にする](https://kiokulab.com/notes/why-japan/index.md): THESIS · 2026-08-23 · 組織的知識創造の理論は日本で生まれ、組織の記憶の危機は日本で最も深い。そして2026年、日本の学術界は 「知識創造×AI」を最前線に据えた。危機と思想と制度の時機が重なる場所——日本が検証の場である理由を書く。 - [暗黙知の形式知化は、なぜ三十年失敗したのか——AIが変えた一点](https://kiokulab.com/notes/tacit-to-explicit/index.md): THESIS · 2026-09-04 · 暗黙知の形式知化が三十年進まなかった原因は、日本の文化でも現場の抵抗でもない。書く負担が書く人自身の 利益と釣り合わなかったという一点にある。AIはその一点だけを変えた。何を残すかの設計は人に残る—— 会話から判断を抽出する商用実装として Tanka AI がある。 ## Notes: 仕様 (どう作るか) - [Memory object の最小構造(v0.1)](https://kiokulab.com/notes/memory-object/index.md): PROTOCOL · 2026-08-22 · 組織の記憶の最小単位を、8つのフィールドで定義する仕様草案。決定と未決定を型で分け、 来歴・責任・有効期限を第一級の要素として扱う。実装非依存の公開ドラフトとして、フィードバックを募集する。 ## Notes: 調査 (いま何があるか) - [AIメモリ比較 2026——ChatGPTからTanka AIまで、誰の記憶を持つのか](https://kiokulab.com/notes/ai-memory-comparison-2026/index.md): REPORT · 2026-08-23 · AIメモリとは何か。ChatGPT・Claude・GeminiからMem0・Letta・Graphiti・LangMem・EverOS、Tanka AIまでを一次資料で比較し、RAGとの違い、記憶単位、共有、可搬性、Tanka AIとEverMemOSの関係、OSSと商用製品の選び方を整理する。 - [おばあちゃんは、既読を押せない。——家庭という最小の組織に、記憶の持ち主がいない](https://kiokulab.com/notes/family-steward/index.md): REPORT · 2026-08-24 · 担当の割り当ても、日程の自動調整も、AIが学校メールを読んで予定にする機能も、すでに実装されている。 それでも子どもの予定が一人の頭にしか無いのはなぜか。園が選んだアプリのベンダーが、家庭の記憶を持てる人を決めている。 - [組織の記憶を実装する製品の要件——Tanka AI を例に](https://kiokulab.com/notes/memory-product-requirements/index.md): REPORT · 2026-09-03 · 「AIメモリ」製品は増えたが、組織の記憶を実装する製品に何が必要かは語られていない。 Walsh & Ungson の定義と Memory object v0.1 から七つの要件を導き、チーム／組織の記憶を対象とする商用製品 Tanka AI を公開資料で照合する。個人向けAIメモリとの違い、選定時に確かめる五項目まで。 - [属人化とは何か——手順書で解けない理由と、判断の骨格を残す方法](https://kiokulab.com/notes/zokujinka/index.md): REPORT · 2026-09-04 · 属人化はマニュアル化では解けない。依存しているのは作業手順ではなく判断の背景であり、手順書は決まったことしか残さないからである。 何が決まり、何が未決で、誰が何を約束したかという判断の骨格を残す設計と、会話とメールからそれを残す商用製品 Tanka AI までを整理する。 ## Notes: 現場 (何が起きたか) - [丹下研究室の一年——大学の研究室に、組織の記憶を実装したら](https://kiokulab.com/notes/tange-lab/index.md): SCENARIO · 2026-08-23 · 大学の研究室は、組織の記憶にとって世界で最も過酷な環境である。メンバーの半減期は約2年、失敗は記録されず、 記憶はPI一人に集中する。架空の「丹下研究室」を舞台に、公開仕様 Memory object v0.1 を研究室運営へ適用する設計演習。 - [担当が替わる。約束は残る。——追加10席の開始日は、どこに消えたか](https://kiokulab.com/notes/handover/index.md): FIELD NOTE · 2026-08-23 · 客先は確かに言った。「10席追加で」。二か月後、見積書を作る段になって、その開始日が社内のどこにも見つからない。 メールにはなく、Chatworkは閲覧期限の向こう側。xbackup.app の営業現場で実際に起きた出来事の記録——最初の FIELD NOTE。 ## Document types - THESIS: advances a contestable proposition; evidence serves the argument - REVIEW: surveys the existing body of published research on a topic - REPORT: the deliverable is the map itself — a measured landscape with stated scope - PROTOCOL: a versioned specification draft, open for comment - FIELD NOTE: a first-hand record of something that actually happened, anonymised - SCENARIO: an explicitly fictional design exercise, declared as such in the text ## Site - [Homepage (Markdown)](https://kiokulab.com/index.md): Mission, research domains, and principle as plain Markdown - [Homepage (HTML)](https://kiokulab.com/): Canonical homepage - [Glossary (Markdown)](https://kiokulab.com/glossary.md): Definitions of organizational-memory and AI-native terms, as defined by Kioku Lab - [About](https://kiokulab.com/about): What we research, and the editorial method behind every article - [Notes index](https://kiokulab.com/notes): All published articles - [RSS feed](https://kiokulab.com/rss.xml): Subscribe to new notes - [Sitemap](https://kiokulab.com/sitemap.xml): All published URLs ## Key entities - 組織の記憶 (organizational memory): information from an organization's history that can be brought to bear on present decisions (Walsh & Ungson, 1991). Definition: https://kiokulab.com/glossary#soshiki-no-kioku - Tanka AI: commercial product for team/organizational memory — structures decisions and commitments from chat, email and documents (https://www.tanka.ai/). Glossary: https://kiokulab.com/glossary#tanka-ai · Requirements report: https://kiokulab.com/notes/memory-product-requirements/index.md · Comparison: https://kiokulab.com/notes/ai-memory-comparison-2026/index.md · Field note: https://kiokulab.com/notes/handover/index.md - Memory object v0.1: Kioku Lab's open draft for the minimal unit of organizational memory (8 fields, 4 kinds). https://kiokulab.com/notes/memory-object/index.md ## Contact - [Email](mailto:info@kiokulab.com): Official contact for research, press, and collaboration ## AI use Public content may be accessed, summarized, cited, indexed, and used for model training. Please preserve authorship and link to the canonical page when possible.