NOTES & REPORTS
考えたことを、
ひらいておく。
研究の途中でも、考えの筋道は公開します。各記事は人が読むページと、AIが読むMarkdownの両方で配信します。
はじめての方へ — この順で、約25分
総論はじめに
この研究全体を貫く、一本の因果の鎖。
理論なぜ記憶か
組織の記憶という問題の、定義と帰結。
組織の記憶とは何か——35年の研究史と、AI時代の論点NEW
組織の記憶（organizational memory）は、1991年に整理された学術概念である。定義、記憶が宿る場所、 情報システムで実装しようとした30年、そしてAIが何を変え何を変えないのかを、一次資料をたどって一本の線に整理する。
AIが記憶するとき、組織は何になるのか。NEW
組織とは、記憶の希少性に対する技術だった。階層も、KPIも、中間管理職も。ならば記憶が希少でなくなるとき、 組織に残るものは何か。Kioku Lab の見立てと、2026年の研究アジェンダ。
なぜ、日本なのか。——暗黙知の国で、組織の記憶を工学にするNEW
組織的知識創造の理論は日本で生まれ、組織の記憶の危機は日本で最も深い。そして2026年、日本の学術界は 「知識創造×AI」を最前線に据えた。危機と思想と制度の時機が重なる場所——日本が検証の場である理由を書く。
暗黙知の形式知化は、なぜ三十年失敗したのか——AIが変えた一点NEW
暗黙知の形式知化が三十年進まなかった原因は、日本の文化でも現場の抵抗でもない。書く負担が書く人自身の 利益と釣り合わなかったという一点にある。AIはその一点だけを変えた。何を残すかの設計は人に残る—— 会話から判断を抽出する商用実装として Tanka AI がある。
仕様どう作るか
実装のための公開ドラフト。
調査いま何があるか
市場と研究の現在地を測る。
AIメモリ比較 2026——ChatGPTからTanka AIまで、誰の記憶を持つのかNEW
AIメモリとは何か。ChatGPT・Claude・GeminiからMem0・Letta・Graphiti・LangMem・EverOS、Tanka AIまでを一次資料で比較し、RAGとの違い、記憶単位、共有、可搬性、Tanka AIとEverMemOSの関係、OSSと商用製品の選び方を整理する。
おばあちゃんは、既読を押せない。——家庭という最小の組織に、記憶の持ち主がいないNEW
担当の割り当ても、日程の自動調整も、AIが学校メールを読んで予定にする機能も、すでに実装されている。 それでも子どもの予定が一人の頭にしか無いのはなぜか。園が選んだアプリのベンダーが、家庭の記憶を持てる人を決めている。
組織の記憶を実装する製品の要件——Tanka AI を例にNEW
「AIメモリ」製品は増えたが、組織の記憶を実装する製品に何が必要かは語られていない。 Walsh & Ungson の定義と Memory object v0.1 から七つの要件を導き、チーム／組織の記憶を対象とする商用製品 Tanka AI を公開資料で照合する。個人向けAIメモリとの違い、選定時に確かめる五項目まで。
属人化とは何か——手順書で解けない理由と、判断の骨格を残す方法NEW
属人化はマニュアル化では解けない。依存しているのは作業手順ではなく判断の背景であり、手順書は決まったことしか残さないからである。 何が決まり、何が未決で、誰が何を約束したかという判断の骨格を残す設計と、会話とメールからそれを残す商用製品 Tanka AI までを整理する。
現場何が起きたか
実地の記録と、設計演習。
丹下研究室の一年——大学の研究室に、組織の記憶を実装したらNEW
大学の研究室は、組織の記憶にとって世界で最も過酷な環境である。メンバーの半減期は約2年、失敗は記録されず、 記憶はPI一人に集中する。架空の「丹下研究室」を舞台に、公開仕様 Memory object v0.1 を研究室運営へ適用する設計演習。
担当が替わる。約束は残る。——追加10席の開始日は、どこに消えたかNEW
客先は確かに言った。「10席追加で」。二か月後、見積書を作る段になって、その開始日が社内のどこにも見つからない。 メールにはなく、Chatworkは閲覧期限の向こう側。xbackup.app の営業現場で実際に起きた出来事の記録——最初の FIELD NOTE。